摆脱游戏娱乐官网:产生的补偿可以由保险承担

王志斌对此也有同样的看法。他认为，公司高管在履行职责的过程中会有一定的风险。董事、监事和高级管理人员责任保险为公司管理人员履行职责的风险提供了部分保障。这种保护只能是部分的和有条件的。在此前提下，董事、监事和高管责任保险有利于公司治理。反之，如果这种保证过于充分，公司高管就不需要为其履行职责承担最终责任，这不利于高管勤勉履行职责。摆脱游戏娱乐官网

对于第二种假设，张坤认为方面，如果保险对象是董事、监事、高管而非公司，则个人行为在购买保险后只能受到一定程度的限制，不会影响公司的整体治理水平;另一方面，保险公司不是监管机构，通常只介入评估阶段和理赔阶段，并通过具体条款告诉公司哪些情况不在理赔范围内，不会显著改善公司治理。

对于道德风险，张坤认为不排除部分董事、监事和高管在获得保险保障后存在一定的投机行为。同时，公司还可能存在另一种转嫁责任、推卸责任的风险。如果公司主动为董事、监事和高级管理人员投保，则意味着公司在未来的责任分配中，可能会将董事、监事和高级管理人员的个人责任划分得更加明确，并将一定的责任转嫁或推脱给他们，便于事后追究责任。或者，公司在人力资源的配置上比较随意，比如对提出异议的现任董事、监事和高管直接采取措施予以解聘，期间产生的补偿可以由保险承担，这也是一种道德风险。”